战争，根据本文作者，也是一个考验神所设立的，是衡量国家的平衡。它是国家的基本形式，并使得人们可以利用他们在一旦所有的权力和收敛的唯一功能。没有胜利是可能的节约作为一个整体的美德所得到的，没有失败的一些缺陷或弱点是不负责的。忠诚，凝聚力，坚韧，英雄主义，良心，教育，创造性，经济，财富，健康和活力-有没有优势，不讲道德、知识点，当上帝把他的审判人民在互相投掷。死的世界历史这是；和博士不相信在长期的机会和运气在分配问题上发挥的任何部分。

美德为准，但必须注意，无论如何是美德，优势，计数的和平以及在军事竞争；但对他们的应变，被无限激烈在后者的情况下，使战争更无限搜索作为一个试验。没有磨难，相当于其。它是人类恐惧锤焊机粘性状态，但这种状态可以不人性的充分发展其能力。唯一的选择。博士是一个认真的思想家，他的书，因为它是短暂的，需要更多的考虑。其结果是，在我看来，是总结了西蒙模式的话，人类被安排在痛苦和恐惧，并对“娱乐经济”的过渡，可能会对在运用没有对其崩解的影响国防力量的致命。如果我们说从fear-re制度解放的恐惧，我们将整个情况变成一句；对于自己现在以敌人的古老恐惧地恐惧。

把恐惧当我将在我的脑海里，这一切似乎回到了两的想象，一个审美，和其他道德；不，先设想在部队生活的未来，与它的许多元素的魅力，将永远不可能的，和人民的命运将不定，很快的，令人激动的是，不幸的是，受力，但只有逐渐平淡的“进化”；和，其次，不愿意看到人类的努力最高剧院关闭，和男人注定要永远的状态延迟并没有显示自己的卓越的军事行动的能力。这些迫切的，并不比其他的审美与伦理在我看来，是倾听和尊重。一个不能满足他们有效地由单纯的反坚持战争的代价和恐怖。恐怖使兴奋；当问题得到一定出人性，说话声音不光彩的费用。软弱的这么多是负面的批评是明显的和平主义从军事方没有转换。军方否认不残忍也不恐怖，也不牺牲；它只是说这些事情告诉只是故事的一半。它只是说，战争是值得他们；，，以人性作为一个整体，其战争是其对于比较软弱，懦弱的自我的最佳保护，与人类不能采取和平的经济。应该更加深入的进入审美的和伦理的角度对他们的对手。做任何争议首先，说，然后移动的点，和你的对手将遵循。只要反军国主义者提出了不可替代的战争的学科功能，没有道德等同于战争，类似的，我们不妨说，对热的机械当量，只要他们没有意识到情况有充分的精神。作为一项规则，他们真的失败。关税，惩罚，和照片中的乌托邦，他们都太弱，油漆制裁和驯服触摸军事思想